Filosofier omkring bränder
När man resonerar om bränder och brandkatastrofer
hör man ofta vissa uttryck:
Det finns ingen vinnare vid en brand!
Tjuven lämnar något, men branden inget!
Tjuven tar din TV, men branden tar din son.
Om man själv som person eller någon nära anhörig
drabbas av brand eller om man hör talas om katastrofer i hotell- eller
fartygsbränder där 100-tals människor omkommer blir man omedelbart
uppskakad, skrämd och chockad.
Man försöker föreställa sig hur fruktansvärt det
måste vara att antingen kvävas av rök eller stekas av hettan från en
brand.
Tänk om någon av mina barn varit med. Man vill
inte tänka så - enbart tanken smärtar.
Kanske börjar man fundera på sitt eget brandskydd.
Sedan kommer frågorna.
-
Hur kunde detta hända?
-
Hur och varför uppstod branden?
-
Var den möjligen anlagd?
-
Var det slarv eller brist på tillsyn?
-
Det var en publik lokal. Vem hade egentligen
ansvar för brandskyddet?
-
Vem skall man anklaga och vem ska bära
skulden för det inträffade?
Efter någon dag uttalar sig experterna och de
ansvariga myndigheterna, politikerna och kanske försäkringsbolagen. Det
man säger är oftast följande:
"Byggnaden var byggd enligt gällande normer".
Fartyget var" klassat" enligt Lloyds.
Räddningstjänsten säger: "När vi kom fram var
det redan övertänt, vi kom för sent!"
Kanske någon tar till: "Vi hade rekommenderat
rökdetektorer, men de rymdes ej inom ramen för byggbudgeten, så det
blev inga."
Någon uttrycker dock med lättnad: "Vi hade
försäkrat för 50 milj. Det täcker skadan!"
Efter ytterligare någon tid kommer eftertankens
kranka blekhet, och nya framträdande i press och TV.
Man skapar debattpaneler och resonerar om vad som
skall göras för att liknande olyckor inte skall upprepas.
Myndigheterna stressas för att "se över om
regelverken skall förbättras" eller om "man bara skall kontrollera att
de regler som finns följs".
Tyvärr "glöms" - eller kanske som väl är, glöms
katastrofen snart och efterhand som tiden går kommer andra händelser som
tar över nyhetsrapporteringen när nyhetsvärdet är borta.
Olyckan har skett, man måste se framåt. Men vad
har man förlorat?
Om någon har omkommit, är skadan oersättlig för
de närmaste. Det finns ingen försäkring som täcker förlusten av en
anhörig. Det är ingen mening att anklaga någon myndighet.
Är de materiella förlusterna stora kan man kanske
få ekonomisk ersättning via försäkringar, men här är det mycket som inte
kan ersättas med pengar. Man kan förlora kunder och man kan förlora
oersättliga kulturvärden och mycket annat.
När det gäller brand finns inga vinnare. Alla är
förlorare!
Förebyggande brandskydd!
Även om man har bra försäkringsskydd är inte detta gratis!
Om skadorna blir för stora höjer
försäkringsbolagen premierna, och som ett resultat av detta får alla
betala mer.
Vad man måste satsa på är framför allt den
förbyggande verksamheten.
Inom alla kommuner finns någon form av
räddningstjänst eller brandförsvar och en av deras viktigaste uppgifter
är att på olika sätt "förebygga brand".
Detta är tyvärr inte alltid bekant för
allmänheten. Man tror vanligtvis att brandförsvarets huvuduppgift är att
släcka bränder och rädda människoliv.
Givetvis är dessa mycket stora uppgifter, men man
hör ofta att man inte har resurser till förebyggande arbete, utan måste
koncentrera sig på ren räddningstjänst.
Det är således inte brandförsvaren som har
möjlighet att i någon större omfattning arbeta med förebyggande
verksamhet mot brand, utan enligt lagen blir det "Ägare eller innehavare
av byggnad" som har ansvar för att brandskyddet inom objektet är
tillfyllest och anpassat till verksamheten.
Det finns olika metoder när det gäller att
förebygga bränder:
Riskmedvetenhet hos de ansvariga
Ordning och reda
Rutiner för tillsyn och bevakning
Motivation och utbildning av personal
Om man kan följa en kombination av ovanstående
finns det stora möjligheter att brand ej uppstår och man har lyckats med
den förebyggande verksamheten genom att "ingenting har hänt".
Målsättning:
Vår målsättning borde då vara om man tänker förbyggande enligt
nedan:
Det kommer inte att brinna i mitt hem eller min
verksamhet!
Detta är tyvärr ingen realistisk målsättning.
Den är inte bättre än noll-visionen inom trafiken!
Det kommer att brinna.
Inte minst de anlagda bränderna är ett mycket
stort problem som bara ökar och ökar.
Vi måste alltså acceptera att brand uppstår. Vi
kan inte hindra detta, men vad vi kan göra är att minska konsekvenserna
av en brand.
Har en brand uppstått och ingen människa finns i
närheten kan en katastrof lätt bli ett faktum.
Själva branden behöver inte vara speciellt
omfattande. Det beror på vad som brinner.
Små bränder utvecklar ofta väldiga mängder rök
som sotar ner, skadar genom korrosion, söver och i värsta fall dödar.
|